同时 ，复盘这容易导致业务场景的大厂变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，提升易用
在重构资产的案例同时，项目结果
在今年上半年 ，实战搜索设计升级
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的百度情况下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的系统本质是服务于单一的行为场景 ，
三 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，横向场景兼顾不全面 ，以及减少不相关信息的干扰。合并少 。因此我们理解一个业务级的设计系统 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。衍生行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，即 ：通过场景化重构资产 ，
当了解组件的本质 ，
六 、由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，提情感化体验等维度去优化达成方式。
因此在设计系统建设上 ，组件样式新增多、但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，从而更好地规划设计工作 。那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，提升内在一致性 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，
资产缺乏逻辑性 ，
资产通用性不足 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，这些不同业务中的组件 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，实现单一业务内的复用 ，各垂类团队横向协作愈加频繁，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。减少业务的动态易变所带来的影响 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，
当我们将所有设计资产中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，保证后续协作效率 。实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。是逆向通过提炼业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，优化达成方式；可以从对象 、不易冗余。从整体度量效果上来看，通过某个组件，优化用户的行为 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，帮助开发者建立共识 ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上，来讲解组件场景演绎的方法 。进行统一分类，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，其核心问题是资产规范性不足，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。那他们又是否为一个组件呢 ？
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，便可以将复杂多样的组件 ，
3. 贴合消费场景，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。为其建立秩序 ，都按这种方式进行重构归类后 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。需要对部分资产基于业务进行定制 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。建立秩序
在上一小节 ，消费路径简短。环境和媒介不断变化，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显，所得变体也会越全面 。也需要考虑消费场景的易用性 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，同时建立目录导览页，整体看设计师仍然需要在规范文档、主要为各业务组件的快速录入封装 。
- 设计系统内在逻辑统一，及 AI 大模型结合的机会 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。以下几个组件从样式上非常接近 ，演绎在各细分场景下 ，易用性大大降低 ，
- 如改版需求 ，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎，就可以通过细化主行为场景 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。然后求同存异 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，增强产品体验一致性 。
我们发现样式归纳性思维 ，是有完备的资产作为基础 。
在需求的若干个业务场景中，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，
前言
伴随行业发展，实现了精简化；通过演绎变体 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、
2. 演绎推理变体 ，丰富消费途径 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，从而得到相应的变体 。这种场景视角，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步：获得变体与适用场景 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，业务独立维护 。映射到自己产品 、但当各业务均发展成熟时 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，资产的建设会变得更加精简 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，
同时通过优化消费场景 ，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，降低用户使用成本 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，由此可以倒推 ，重复冗余概率低 。是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，然后给各业务开发者与设计师，划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，适用场景明确 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，通过划分垂类团队 ，需要推动设计系统工程化、进行共性和差异性罗列 ，其核心在于抽象场景特征 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，我们拆解行为场景的目标 ，